わが社のオリジナル商品（サービス）について
商標登録を済ませたい！！
でも、できるだけコストは抑えたい。
とはいえど、「安かろう悪かろう」では困る・・・
こんな声をお客様からよく伺います。
肝は、コストパフォーマンス。
これに尽きるわけです。
ということで、
今回は、コストパフォーマンスのよい商標登録について考えてみたいと思います。
１．とある日の商標相談
１つの商標で１０区分以上の商標を取りたい！
とのお客様。
「１０区分以上」の背景を伺うと、
同業他社がそうしていたから
とのこと・・・
まずは、
このお客様にとってコストパフォーマンスのよい区分数。
これについて考えてみたいと思います。
２．区分数を多くするメリット
あるマーク（商標Ａ）について広い権利を取得することで
第三者が商標Ａを使用できなくなる範囲（指定商品又は役務）が広くなる。
つまり、商標Ａの独占使用の範囲が広くなる。
さらに、
第三者が商標Ａの権利を取得できなくなる範囲が広くなる。
つまり、商標Ａについて自社の水路が確保される。
となるのですが・・・デメリットもあります。
３．区分数を多くするデメリット
出願～登録費用が増える。
登録後、継続して３年以上使用していない場合は、
取り消しの対象になる。
ということで、
何が何でも広範囲で商標登録すればよい
ということではなさそうです。
そうしますと、
区分（指定商品や指定役務）の優先順位をつけることが必要になりそうです。
優先順位の観点として、大きく分けると
水路確保（商標を自社が自由に使用できる範囲の確保）
収益力
となり、
いずれも、ビジネスモデルからの検討が必要になります。
４．冒頭のお客様の優先順位は？
水路確保の点からみると、１０個の区分のうち、
区分Ａ、Ｂ、Ｃが重要そうでした。
そして、収益力の点からみると、
区分Ａ、Ｃ、Ｄが重要そうでした。
そうすると、必要そうなものは、
最初が、区分Ａ・Ｃ（第１Ｇｒ）。
その次が、区分Ｂ・Ｄ（第２Ｇｒ）。
最後が残りの区分（第３Ｇｒ）。
となりそうです。
５．優先順位の次は？
次に検討することは＜時間軸＞。
現在必要
近い将来必要
近い将来必要になるかも
このような形で分類してみると良いと思います。
冒頭の例では、
現在必要 ：区分Ａ・Ｃ（第１Ｇｒ）
近い将来必要 ：区分Ｂ・Ｄ（第２Ｇｒ）
近い将来必要になるかも：残りの区分（第３Ｇｒ）
となりそうです。
あとは、出願のタイミングとして、
最初の出願として、
第１Ｇｒだけて行うのか？
第２Ｇｒまで含めるか？
ここは事業計画よって変わる部分です。
６．コスパのよい商標登録のためには何が必要？
いずれにしても、
商標登録のコストパフォーマンスを検討する場合には、
ビジネスモデルや事業計画を念頭に置きながら
出願計画を立てておきたいところです。
ということで、コスパのよい商標登録は・・・
７．まとめ：コスパの良い商標登録
１ 区分数を多くするメリット
独占使用の範囲が広くなる。
自社の水路が確保される。
２ 区分数を多くするデメリット
費用がかかる。
場合によっては、不使用による商標登録取消の対象にも。
３ コスパの良い区分（商品や役務）の選び方
（１）水路確保
（２）収益力
（３）時間軸
といった観点で検討する。
前の２つについては、ビジネスモデルから検討する。
最後は、事業計画から検討する。
わからなければ、専門家に相談する。
何かの参考になれば幸いです。
関連記事
：笑えない商標相談（その１）あなたが使用したい名前は、同業者も・・・
かめやま特許商標事務所
弁理士 亀山 夏樹
